چوتھا باب: عمومی استثناء مجموعہ تعزیراتِ پاکستان (1860ء کا ایکٹ XLV)
(76) قانون کے پابند شخص کے ذریعے کیا گیا فعل، یا واقعاتی غلطی کی بنا پر خود کو پابند سمجھنے والے کے ذریعے
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو کسی ایسے شخص کے ذریعے کی جاتی ہے جو قانون کے تحت اسے کرنے کا پابند ہے، یا جو واقعاتی غلطی کی بنا پر اور قانونی غلطی کی بنا پر نہیں بلکہ نیت نیک سے خود کو قانون کے تحت پابند سمجھتا ہے۔
تمثیلات:
- ایک، جو کہ ایک سپاہی ہے، اپنے اعلی افسر کے حکم پر، قانون کے احکامات کے مطابق، ہجوم پر فائر کرتا ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
- ایک، جو کہ عدالت انصاف کا افسر ہے، اس عدالت کے حکم پر وائ کو گرفتار کرتا ہے اور مناسب تحقیقات کے بعد، زیڈ کو وائ سمجھ کر اسے گرفتار کرتا ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
(77) جج کا فعل جب عدالتی طور پر کام کر رہا ہو
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو کسی جج کے ذریعے اس وقت کی جاتی ہے جب وہ عدالتی طور پر کسی ایسی طاقت کے استعمال میں کام کر رہا ہو جو اسے قانون کے ذریعے دی گئی ہے، یا جسے وہ نیت نیک سے قانون کے ذریعے دی گئی سمجھتا ہے۔
(78) عدالت کے فیصلے یا حکم کے تحت کیا گیا فعل
کوئی چیز جو عدالت انصاف کے فیصلے یا حکم کے تعمیل میں، یا جس کی اجازت اس فیصلے یا حکم سے ہو، اگر اس وقت کی جائے جب ایسا فیصلہ یا حکم نافذ رہے، کوئی جرم نہیں ہے، اگرچہ عدالت کو ایسا فیصلہ یا حکم سنانے کا اختیار نہ ہو، بشرطیکہ فعل کرنے والا شخص نیت نیک سے یہ یقین رکھتا ہو کہ عدالت کو ایسا اختیار حاصل تھا۔
(79) قانون کے ذریعے جائز ٹھہرائے گئے شخص کے ذریعے کیا گیا فعل، یا واقعاتی غلطی کی بنا پر خود کو جائز سمجھنے والے کے ذریعے
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو کسی ایسے شخص کے ذریعے کی جاتی ہے جسے قانون جائز ٹھہراتا ہے، یا جو واقعاتی غلطی کی بنا پر اور قانونی غلطی کی بنا پر نہیں بلکہ نیت نیک سے، خود کو قانون کے ذریعے اسے کرنے میں جائز سمجھتا ہے۔
تمثیل:
ایک، زیڈ کو ایسا کام کرتے دیکھتا ہے جو ایک کو قتل معلوم ہوتا ہے۔ ایک، اپنی بہترین رائے کے استعمال میں، جو نیت نیک سے ہے، اس طاقت کا استعمال کرتے ہوئے جو قانون ہر شخص کو قاتلوں کو فعل کے دوران گرفتار کرنے کا اختیار دیتا ہے، زیڈ کو پکڑتا ہے، تاکہ زیڈ کو مناسب حکام کے سامنے پیش کرے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا، اگرچہ بعد میں یہ ظاہر ہو سکتا ہے کہ زیڈ خود دفاع میں عمل کر رہا تھا۔
(80) حلال کام کرتے وقت حادثہ
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو حادثے یا بدقسمتی سے، اور بغیر کسی مجرمانہ ارادے یا علم کے، ایک حلال کام کو حلال طریقے سے حلال ذرائع سے اور مناسب احتیاط اور ہوشیاری کے ساتھ کرتے وقت کی جائے۔
تمثیل:
ایک کلہاڑی سے کام کر رہا ہے؛ اس کا سر اڑ کر ایک شخص کو مار دیتا ہے جو قریب کھڑا تھا۔ یہاں اگر ایک کی طرف سے مناسب احتیاط کی کوئی کمی نہیں تھی، تو اس کا فعل قابل معافی ہے اور جرم نہیں۔
(81) نقصان کا سبب بننے کا امکان رکھنے والا فعل، لیکن بغیر مجرمانہ ارادے کے، اور دوسرے نقصان کو روکنے کے لیے
کوئی چیز محض اس وجہ سے جرم نہیں ہے کہ وہ اس علم کے ساتھ کی گئی ہے کہ اس سے نقصان ہونے کا امکان ہے، اگر وہ بغیر کسی مجرمانہ ارادے کے نقصان پہنچانے کے لیے کی گئی ہو، اور نیت نیک سے کسی شخص یا جائیداد کو دوسرے نقصان کو روکنے یا بچانے کے مقصد سے۔
تشریح:
ایسے معاملے میں یہ ایک واقعاتی سوال ہے کہ آیا روکے یا بچائے جانے والا نقصان ایسی نوعیت کا اور اتنا قریب الوقوع تھا کہ اس فعل کو اس علم کے ساتھ کرنے کے خطرے کو جائز یا معاف ٹھہرائے کہ اس سے نقصان ہونے کا امکان ہے۔
تمثیلات:
- ایک، جو کہ ایک بھاپ جہاز کا کپتان ہے، اچانک اور اپنی طرف سے کسی غلطی یا لاپرواہی کے بغیر، خود کو ایسی پوزیشن میں پاتا ہے کہ، اپنا جہاز روکنے سے پہلے، اسے ناگزیر طور پر ایک کشتی بی کو ضرور ڈبوئے گا، جس پر بیس یا تیس مسافر سوار ہیں؛ جب تک کہ وہ اپنے جہاز کا رخ نہ بدلے، اور یہ کہ، اپنا رخ بدل کر، اسے ایک کشتی سی کو ڈبو کر اس پر سوار صرف دو مسافروں کو خطرے میں ڈالنے کا خطرہ مول لینا پڑے گا، جس سے وہ شاید بچ سکتا ہے۔ یہاں، اگر ایک، کشتی سی کو ڈبونے کے کسی ارادے کے بغیر اور نیت نیک سے کشتی بی کے مسافروں کو خطرے سے بچانے کے مقصد سے، اپنا رخ بدلتا ہے، تو وہ جرم کا مجرم نہیں ہے، اگرچہ وہ کشتی سی کو ایسا فعل کر کے ڈبو سکتا ہے جسے وہ جانتا تھا کہ اس سے یہ اثر ہونے کا امکان ہے، بشرطیکہ یہ واقعاتی طور پر ثابت ہو کہ وہ خطرہ جس سے وہ بچنا چاہتا تھا، ایسا تھا کہ اسے سی کو ڈبو کر خطرہ مول لینے کی معافی دے۔
- ایک، ایک بڑی آگ میں، آگ کے پھیلنے کو روکنے کے لیے مکانات گراتا ہے۔ وہ یہ کام انسانوں کی جان یا جائیداد بچانے کے نیت نیک سے ارادے کے ساتھ کرتا ہے۔ یہاں، اگر یہ ثابت ہو کہ روکا جانے والا نقصان ایسی نوعیت کا اور اتنا قریب الوقوع تھا کہ ایک کے فعل کو معاف کر دے، تو ایک جرم کا مجرم نہیں ہے۔
(82) سات سال سے کم عمر بچے کا فعل
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو سات سال سے کم عمر کے بچے کے ذریعے کی جاتی ہے۔
(83) سات سال سے اوپر اور بارہ سال سے کم نابالغ سمجھ رکھنے والے بچے کا فعل
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو سات سال سے زیادہ اور بارہ سال سے کم عمر کے ایسے بچے کے ذریعے کی جاتی ہے، جس نے اس موقع پر اپنے رویے کی نوعیت اور نتائج کا اندازہ لگانے کے لیے کافی سمجھداری حاصل نہیں کی ہو۔
(84) غیر صحت مند ذہن کے شخص کا فعل
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو کسی ایسے شخص کے ذریعے کی جاتی ہے جو، اس وقت جب وہ اسے کر رہا ہو، ذہنی عدم توازن کی وجہ سے، فعل کی نوعیت کو جاننے سے قاصر ہو، یا یہ کہ وہ ایسا کام کر رہا ہے جو غلط ہے یا قانون کے خلاف ہے۔
(85) اپنی مرضی کے خلاف پیدا ہونے والی مستی کی وجہ سے فیصلہ کرنے سے قاصر شخص کا فعل
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو کسی ایسے شخص کے ذریعے کی جاتی ہے جو، اس وقت جب وہ اسے کر رہا ہو، مستی کی وجہ سے، فعل کی نوعیت کو جاننے سے قاصر ہو، یا یہ کہ وہ ایسا کام کر رہا ہے جو غلط ہے، یا قانون کے خلاف ہے؛ بشرطیکہ وہ چیز جس نے اسے مست کیا تھا، اسے اس کی معلومات کے بغیر یا اس کی مرضی کے خلاف دی گئی تھی۔
(86) مخصوص ارادے یا علم کی ضرورت والا جرم جو ایک مست شخص کے ذریعے کیا گیا ہو
ایسے معاملات میں جہاں کوئی فعل تب ہی جرم ہے جب وہ کسی مخصوص علم یا ارادے کے ساتھ کیا گیا ہو، ایک شخص جو وہ فعل مستی کی حالت میں کرتا ہے، اس کے ساتھ وہی سلوک کیا جائے گا جیسے کہ اس کے پاس وہی علم تھا جو اس کے پاس ہوتا اگر وہ مست نہ ہوتا، سوائے اس کے کہ وہ چیز جس نے اسے مست کیا تھا، اسے اس کی معلومات کے بغیر یا اس کی مرضی کے خلاف دی گئی تھی۔
(87) موت یا شدید زخم کا سبب بننے کا ارادہ نہ رکھنے والا اور نہ جاننے والا فعل، رضامندی سے کیا گیا
کوئی چیز جو موت، یا شدید زخم کا سبب بننے کا ارادہ نہیں رکھتی، اور جس کے بارے میں فاعل کو معلوم نہیں کہ اس سے موت، یا شدید زخم ہونے کا امکان ہے، وہ کسی بھی نقصان کی وجہ سے جرم نہیں ہے جو وہ کسی ایسے شخص کو پہنچا سکتا ہے، یا فاعل کا ارادہ اسے پہنچانے کا ہو، جو اٹھارہ سال سے زیادہ عمر کا ہو، جس نے اس نقصان کو برداشت کرنے، خواہ صریحاً یا مضمراً، رضامندی دی ہو؛ یا کسی ایسے نقصان کی وجہ سے جس کے بارے میں فاعل کو معلوم ہو کہ وہ کسی ایسے شخص کو پہنچنے کا امکان رکھتا ہے جس نے اس نقصان کا خطرہ مول لینے کی رضامندی دی ہو۔
تمثیل:
ایک اور زیڈ تفریح کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ فینسنگ کرنے پر راضی ہوتے ہیں۔ یہ معاہدہ ہر ایک کی اس نقصان کو برداشت کرنے کی رضامندی کو مضمر کرتا ہے جو ایسی فینسنگ کے دوران، بے اصولی کے بغیر، پہنچایا جا سکتا ہے؛ اور اگر ایک، منصفانہ طور پر کھیلتے ہوئے، زیڈ کو نقصان پہنچاتا ہے، تو ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
(88) موت کا سبب بننے کا ارادہ نہ رکھنے والا فعل، نیت نیک سے کسی شخص کے فائدے کے لیے، رضامندی سے کیا گیا
کوئی چیز، جو موت کا سبب بننے کا ارادہ نہیں رکھتی، کسی بھی نقصان کی وجہ سے جرم نہیں ہے جو وہ کسی شخص کو پہنچا سکتا ہے، یا فاعل کا ارادہ اسے پہنچانے کا ہو، یا فاعل کو معلوم ہو کہ اسے پہنچنے کا امکان ہے، جس کے فائدے کے لیے یہ نیت نیک سے کیا گیا ہو، اور جس نے اس نقصان کو برداشت کرنے، یا اس نقصان کا خطرہ مول لینے کی، خواہ صریحاً یا مضمراً، رضامندی دی ہو۔
تمثیل:
ایک، جو کہ ایک سرجن ہے، جانتا ہے کہ ایک مخصوص آپریشن سے زیڈ کی موت واقع ہونے کا امکان ہے، جو ایک تکلیف دہ بیماری میں مبتلا ہے، لیکن زیڈ کی موت کا سبب بننے کا ارادہ نہیں رکھتا، اور نیت نیک سے زیڈ کے فائدے کے لیے ارادہ رکھتے ہوئے، زیڈ کی رضامندی سے اس پر وہ آپریشن کرتا ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
(89) نیت نیک سے بچے یا پاگل شخص کے فائدے کے لیے کیا گیا فعل، سرپرست کے ذریعے یا اس کی رضامندی سے
کوئی چیز جو نیت نیک سے بارہ سال سے کم عمر کے شخص، یا غیر صحت مند ذہن کے شخص کے فائدے کے لیے، اس کے سرپرست یا اس شخص کی قانونی ذمہ داری رکھنے والے دوسرے شخص کی، خواہ صریحاً یا مضمراً، رضامندی سے یا اس کے ذریعے کی جاتی ہے، کسی بھی نقصان کی وجہ سے جرم نہیں ہے جو وہ اس شخص کو پہنچا سکتا ہے، یا فاعل کا ارادہ اسے پہنچانے کا ہو یا فاعل کو معلوم ہو کہ اسے پہنچنے کا امکان ہے۔
بشرطیکہ اول: کہ یہ استثناء دانستہ طور پر موت کا سبب بنانے، یا موت کا سبب بنانے کی کوشش تک نہیں پھیلے گا؛
دوم: کہ یہ استثناء ایسی کسی چیز کے کرنے تک نہیں پھیلے گا جسے کرنے والا شخص جانتا ہو کہ اس سے موت واقع ہونے کا امکان ہے، موت یا شدید زخم کو روکنے، یا کسی شدید بیماری یا کمزوری کے علاج کے علاوہ کسی اور مقصد کے لیے؛
سوم: کہ یہ استثناء شدید زخم پہنچانے، یا شدید زخم پہنچانے کی کوشش تک نہیں پھیلے گا، سوائے اس کے کہ یہ موت یا شدید زخم کو روکنے، یا کسی شدید بیماری یا کمزوری کے علاج کے مقصد سے ہو؛
چہارم: کہ یہ استثناء کسی جرم کے ابٹمنٹ تک نہیں پھیلے گا، جس جرم کے ارتکاب تک یہ نہیں پھیلے گا۔
تمثیل:
ایک، نیت نیک سے، اپنے بچے کے فائدے کے لیے، اپنے بچے کی رضامندی کے بغیر، ایک سرجن سے اپنے بچے کا پتھری کے لیے آپریشن کرواتا ہے، یہ جانتے ہوئے کہ آپریشن سے بچے کی موت واقع ہونے کا امکان ہے، لیکن بچے کی موت کا سبب بننے کا ارادہ نہیں رکھتا۔ ایک استثناء کے دائرے میں ہے، کیونکہ اس کا مقصد بچے کا علاج تھا۔
(90) خوف یا غلط فہمی کے تحت دی گئی رضامندی جو معلوم ہو
ایک رضامندی ایسی رضامندی نہیں ہے جیسا کہ اس ضابطے کے کسی حصے میں مراد ہے، اگر رضامندی کسی شخص کے ذریعے خوف زدہ ہونے کے تحت، یا واقعاتی غلط فہمی کے تحت دی گئی ہو، اور اگر فعل کرنے والا شخص جانتا ہو، یا یقین کرنے کی معقول وجہ رکھتا ہو، کہ رضامندی ایسے خوف یا غلط فہمی کے نتیجے میں دی گئی تھی؛ یا
پاگل شخص کی رضامندی: اگر رضامندی کسی ایسے شخص کے ذریعے دی گئی ہو جو، ذہنی عدم توازن، یا مستی کی وجہ سے، اس بات کی نوعیت اور نتائج کو سمجھنے سے قاصر ہو جس کے لیے وہ اپنی رضامندی دیتا ہے؛ یا
بچے کی رضامندی: جب تک کہ سیاق و سباق سے اس کے برعکس ظاہر نہ ہو، اگر رضامندی کسی ایسے شخص کے ذریعے دی گئی ہو جو بارہ سال سے کم عمر کا ہو۔
(91) ان افعال کا استثناء جو پہنچائے گئے نقصان سے آزادانہ طور پر جرائم ہیں
سیکشن 87، 88 اور 89 میں موجود استثناءات ان افعال تک نہیں پھیلتے جو کسی بھی نقصان سے آزادانہ طور پر جرائم ہیں جو وہ رضامندی دینے والے شخص کو پہنچا سکتے ہیں، یا پہنچانے کا ارادہ کیا گیا ہو، یا پہنچنے کا امکان معلوم ہو۔
تمثیل:
اسقاط حمل کروانا (سوائے اس کے کہ عورت کی جان بچانے کے مقصد سے نیت نیک سے کروایا گیا ہو) ایک ایسا جرم ہے جو عورت کو پہنچنے والے یا پہنچانے کے ارادے سے کسی بھی نقصان سے آزادانہ طور پر ہے۔ اس لیے یہ ایسے نقصان کی وجہ سے جرم نہیں ہے؛ اور عورت یا اس کے سرپرست کی ایسا اسقاط حمل کروانے کی رضامندی فعل کو جائز نہیں ٹھہراتی۔
(92) نیت نیک سے کسی شخص کے فائدے کے لیے بغیر رضامندی کے کیا گیا فعل
کوئی چیز جرم نہیں ہے کسی بھی نقصان کی وجہ سے جو وہ کسی شخص کو پہنچا سکتی ہے جس کے فائدے کے لیے یہ نیت نیک سے کیا گیا ہو چاہے اس شخص کی رضامندی کے بغیر ہی کیوں نہ ہو، اگر حالات ایسے ہوں کہ اس شخص کے لیے رضامندی ظاہر کرنا ناممکن ہو، یا اگر وہ شخص رضامندی دینے سے قاصر ہو، اور اس کا کوئی سرپرست یا دوسرا شخص اس کی قانونی ذمہ داری میں نہ ہو جس سے فائدہ کے ساتھ کام کرنے کے لیے بروقت رضامندی حاصل کی جا سکے۔
بشرطیکہ اول: کہ یہ استثناء دانستہ طور پر موت کا سبب بنانے، یا موت کا سبب بنانے کی کوشش تک نہیں پھیلے گا؛
دوم: کہ یہ استثناء ایسی کسی چیز کے کرنے تک نہیں پھیلے گا جسے کرنے والا شخص جانتا ہو کہ اس سے موت واقع ہونے کا امکان ہے، موت یا شدید زخم کو روکنے، یا کسی شدید بیماری یا کمزوری کے علاج کے علاوہ کسی اور مقصد کے لیے؛
سوم: کہ یہ استثناء زخم پہنچانے، یا زخم پہنچانے کی کوشش تک نہیں پھیلے گا، سوائے اس کے کہ یہ موت یا زخم کو روکنے کے مقصد سے ہو؛
چہارم: کہ یہ استثناء کسی جرم کے ابٹمنٹ تک نہیں پھیلے گا، جس جرم کے ارتکاب تک یہ نہیں پھیلے گا۔
تمثیلات:
- زیڈ اپنے گھوڑے سے گرتا ہے، اور بے ہوش ہو جاتا ہے۔ ایک، جو کہ ایک سرجن ہے، پاتا ہے کہ زیڈ کو ٹریپین کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک، زیڈ کی موت کا ارادہ نہیں رکھتا لیکن نیت نیک سے زیڈ کے فائدے کے لیے، زیڈ کے اپنے لیے فیصلہ کرنے کی طاقت بحال ہونے سے پہلے ٹریپین کرتا ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
- زیڈ کو ایک شیر اٹھا لے جاتا ہے۔ ایک شیر پر فائر کرتا ہے یہ جانتے ہوئے کہ گولی سے زیڈ کے مارے جانے کا امکان ہے، لیکن زیڈ کو مارنے کا ارادہ نہیں رکھتا، اور نیت نیک سے زیڈ کے فائدے کا ارادہ رکھتے ہوئے۔ ایک کی گولی زیڈ کو ایک مہلک زخم لگاتی ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
- ایک، جو کہ ایک سرجن ہے، ایک بچے کو ایک حادثہ ہوتے دیکھتا ہے جو مہلک ثابت ہونے کا امکان رکھتا ہے جب تک کہ فوری آپریشن نہ کیا جائے۔ بچے کے سرپرست سے رابطہ کرنے کا وقت نہیں ہے۔ ایک، بچے کی التجا کے باوجود، نیت نیک سے بچے کے فائدے کا ارادہ رکھتے ہوئے، آپریشن کرتا ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
- ایک ایک ایسے مکان میں ہے جو زیڈ، ایک بچے کے ساتھ آگ لگنے کی وجہ سے جل رہا ہے۔ نیچے لوگ کمبل تھامے ہوئے ہیں۔ ایک بچے کو مکان کی چھت سے گرادیتا ہے، یہ جانتے ہوئے کہ گرنے سے بچے کے مارے جانے کا امکان ہے، لیکن بچے کو مارنے کا ارادہ نہیں رکھتا اور نیت نیک سے بچے کے فائدے کا ارادہ رکھتے ہوئے۔ یہاں، اگرچہ بچہ گرنے سے مر جائے، ایک نے کوئی جرم نہیں کیا۔
تشریح:
محض مالی فائدہ سیکشن 88، 89 اور 92 کے مفہوم کے تحت فائدہ نہیں ہے۔
(93) نیت نیک سے کی گئی بات چیت
کوئی بات چیت جو نیت نیک سے کی جاتی ہے، کسی بھی نقصان کی وجہ سے جو وہ اس شخص کو پہنچا سکتی ہے جس سے وہ اس کے فائدے کے لیے کی جاتی ہے، جرم نہیں ہے۔
تمثیل:
ایک، جو کہ ایک سرجن ہے، نیت نیک سے، ایک مریض کو اپنی رائے بتاتا ہے کہ وہ نہیں بچ سکتا۔ مریض صدمے کے نتیجے میں مر جاتا ہے۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا، اگرچہ وہ جانتا تھا کہ بات چیت سے مریض کی موت واقع ہونے کا امکان ہے۔
(94) جس فعل پر کسی شخص کو دھمکیوں کے تحت مجبور کیا گیا ہو
سوائے قتل کے، اور ریاست کے خلاف موت سے قابل سزا جرائم کے، کوئی چیز جرم نہیں ہے جو کسی ایسے شخص کے ذریعے کی جاتی ہے جسے دھمکیوں کے تحت مجبور کیا گیا ہو، جو، اس وقت جب وہ اسے کر رہا ہو، معقول طور پر اس خوف کا سبب بنتی ہوں کہ فوری موت اس شخص کی ورنہ نتیجہ ہوگی۔
بشرطیکہ فعل کرنے والے شخص نے اپنی مرضی سے، یا فوری موت سے کم نقصان کے معقول خوف سے، خود کو ایسی صورت حال میں نہ ڈالا ہو جس کے نتیجے میں وہ ایسی مجبوری کا شکار ہوا۔
تشریح 1:
ایک شخص جو، اپنی مرضی سے، یا مارے جانے کی دھمکی کی وجہ سے، ڈاکوؤں کے گروہ میں شامل ہوتا ہے، ان کی خصوصیات جانتے ہوئے، اس استثناء کے فائدے کا حقدار نہیں ہے اس بنیاد پر کہ اسے اس کے ساتھیوں کے ذریعے کسی ایسی چیز کے کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جو قانون کے مطابق جرم ہے۔
تشریح 2:
ایک شخص جسے ڈاکوؤں کے گروہ نے پکڑ لیا ہو، اور فوری موت کی دھمکی کے تحت مجبور کیا گیا ہو کہ وہ ایسی چیز کرے، جو قانون کے مطابق جرم ہے؛ مثال کے طور پر، ایک لوہار جسے مجبور کیا گیا ہو کہ وہ اپنے اوزار لے اور ڈاکوؤں کے داخل ہونے اور لوٹ مار کرنے کے لیے مکان کا دروازہ توڑے، وہ اس استثناء کے فائدے کا حقدار ہے۔
(95) معمولی نقصان پہنچانے والا فعل
کوئی چیز جرم نہیں ہے اس وجہ سے کہ وہ کسی نقصان کا سبب بنتی ہے، یا اس کا ارادہ اسے پہنچانے کا ہوتا ہے، یا اسے پہنچنے کا امکان معلوم ہوتا ہے، اگر وہ نقصان اتنا معمولی ہو کہ عام سمجھ اور مزاج رکھنے والا کوئی شخص ایسے نقصان کی شکایت نہ کرے۔
ذاتی دفاع کے حق کے متعلق
(96) ذاتی دفاع میں کی گئی چیزیں
کوئی چیز جرم نہیں ہے جو ذاتی دفاع کے حق کے استعمال میں کی جاتی ہے۔
(97) جسم اور جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق
ہر شخص کا حق ہے، سیکشن 99 میں موجود پابندیوں کے تابع، دفاع کرنے کا:
- اول: اپنے جسم، اور کسی دوسرے شخص کے جسم کا، ایسے کسی بھی جرم کے خلاف جو انسانی جسم کو متاثر کرتا ہو؛
- دوم: اپنی یا کسی دوسرے شخص کی جائیداد کا، خواہ منقولہ ہو یا غیر منقولہ، ایسے کسی فعل کے خلاف جو چوری، ڈاکہ، شرارت یا مجرمانہ مداخلت کی تعریف کے تحت آنے والا جرم ہو، یا جو چوری، ڈاکہ، شرارت یا مجرمانہ مداخلت کرنے کی کوشش ہو۔
(98) غیر صحت مند ذہن کے شخص وغیرہ کے فعل کے خلاف ذاتی دفاع کا حق
جب ایک فعل، جو ورنہ ایک مخصوص جرم ہوتا، وہ جرم نہیں ہے، اس فعل کو کرنے والے شخص کی کم عمری، سمجھداری کی عدم بلوغت، ذہنی عدم توازن یا مستی کی وجہ سے، یا اس شخص کی طرف سے کسی غلط فہمی کی وجہ سے، ہر شخص کو اس فعل کے خلاف وہی ذاتی دفاع کا حق حاصل ہے جو اسے حاصل ہوتا اگر وہ فعل وہ جرم ہوتا۔
تمثیلات:
- زیڈ، پاگل پن کے زیر اثر، ایک کو مارنے کی کوشش کرتا ہے؛ زیڈ کسی جرم کا مجرم نہیں ہے، لیکن ایک کو وہی ذاتی دفاع کا حق حاصل ہے جو اسے حاصل ہوتا اگر زیڈ صحت مند ذہن کا ہوتا۔
- ایک رات کے وقت ایک ایسے مکان میں داخل ہوتا ہے جس میں داخل ہونے کا اسے قانونی حق حاصل ہے۔ زیڈ، نیت نیک سے، ایک کو گھر توڑنے والا سمجھ کر، ایک پر حملہ کرتا ہے۔ یہاں زیڈ، اس غلط فہمی کے تحت ایک پر حملہ کر کے، کوئی جرم نہیں کرتا۔ لیکن ایک کو زیڈ کے خلاف وہی ذاتی دفاع کا حق حاصل ہے جو اسے حاصل ہوتا اگر زیڈ اس غلط فہمی کے تحت عمل نہ کر رہا ہوتا۔
(99) ایسا فعل جس کے خلاف ذاتی دفاع کا کوئی حق نہیں ہے
ایسے فعل کے خلاف ذاتی دفاع کا کوئی حق نہیں ہے جو معقول طور پر موت یا شدید زخم کا خوف پیدا نہیں کرتا، اگر وہ کسی سرکاری ملازم کے ذریعے، جو نیت نیک سے اپنے عہدے کی آڑ میں عمل کر رہا ہو، کیا جائے، یا کرنے کی کوشش کی جائے، اگرچہ وہ فعل قانون کے لحاظ سے بالکل جائز نہ ہو۔
ایسے فعل کے خلاف ذاتی دفاع کا کوئی حق نہیں ہے جو معقول طور پر موت یا شدید زخم کا خوف پیدا نہیں کرتا، اگر وہ کسی سرکاری ملازم کی ہدایت پر، جو نیت نیک سے اپنے عہدے کی آڑ میں عمل کر رہا ہو، کیا جائے، یا کرنے کی کوشش کی جائے، اگرچہ وہ ہدایت قانون کے لحاظ سے بالکل جائز نہ ہو۔
ایسے معاملات میں ذاتی دفاع کا کوئی حق نہیں ہے جن میں عوامی حکام کی حفاظت حاصل کرنے کا وقت ہو۔
اس حد تک جس تک حق استعمال کیا جا سکتا ہے: ذاتی دفاع کا حق کسی بھی صورت میں اس سے زیادہ نقصان پہنچانے تک نہیں پھیلتا جو دفاع کے مقصد کے لیے ضروری سے زیادہ ہو۔
تشریح 1:
کسی شخص کو کسی سرکاری ملازم کے ذریعے، بطور سرکاری ملازم، کیے گئے یا کیے جانے کی کوشش کیے گئے فعل کے خلاف ذاتی دفاع کے حق سے محروم نہیں کیا جاتا، جب تک کہ وہ نہ جانتا ہو، یا یقین کرنے کی معقول وجہ نہ رکھتا ہو، کہ فعل کرنے والا شخص ایسا سرکاری ملازم ہے۔
تشریح 2:
کسی شخص کو کسی سرکاری ملازم کی ہدایت پر، کیے گئے یا کیے جانے کی کوشش کیے گئے فعل کے خلاف ذاتی دفاع کے حق سے محروم نہیں کیا جاتا، جب تک کہ وہ نہ جانتا ہو، یا یقین کرنے کی معروط وجہ نہ رکھتا ہو، کہ فعل کرنے والا شخص ایسی ہدایت پر عمل کر رہا ہے، یا جب تک کہ ایسا شخص وہ اختیار بیان نہ کرے جس کے تحت وہ عمل کر رہا ہے، یا اگر اس کے پاس تحریری اختیار ہو، جب تک کہ وہ ایسا اختیار پیش نہ کرے، اگر طلب کیا جائے۔
(100) جب جسم کے ذاتی دفاع کا حق موت کا سبب بنانے تک پھیلتا ہے
جسم کے ذاتی دفاع کا حق، پچھلے حصے میں مذکور پابندیوں کے تحت، حملہ آور کو دانستہ طور پر موت یا کوئی دوسرا نقصان پہنچانے تک پھیلتا ہے، اگر وہ جرم جو اس حق کے استعمال کا موقع فراہم کرتا ہے، درج ذیل میں سے کسی قسم کا ہو، یعنی:
- اول: ایسا حملہ جو معقول طور پر اس خوف کا سبب ہو کہ ورنہ موت ایسے حملے کا نتیجہ ہوگی؛
- دوم: ایسا حملہ جو معقول طور پر اس خوف کا سبب ہو کہ ورنہ شدید زخم ایسے حملے کا نتیجہ ہوگا؛
- سوم: زیادتی کرنے کے ارادے سے حملہ؛
- چہارم: غیر فطری خواہش پوری کرنے کے ارادے سے حملہ۔
- پنجم: اغوا یا اپہنچنے کے ارادے سے حملہ۔
- ششم: غلط طور پر کسی شخص کو قید کرنے کے ارادے سے حملہ، ایسے حالات میں جو معقول طور پر اسے یہ خوف پیدا کر سکتے ہوں کہ وہ اپنی رہائی کے لیے عوامی حکام کی طرف رجوع کرنے سے قاصر ہوگا۔
(101) جب ایسا حق موت کے علاوہ کسی نقصان کا سبب بنانے تک پھیلتا ہے
اگر جرم پچھلے حصے میں مذکور اقسام میں سے کوئی نہ ہو، تو جسم کے ذاتی دفاع کا حق حملہ آور کو دانستہ طور پر موت پہنچانے تک نہیں پھیلتا، لیکن سیکشن 99 میں مذکور پابندیوں کے تحت، حملہ آور کو موت کے علاوہ کسی بھی نقصان کو دانستہ طور پر پہنچانے تک پھیلتا ہے۔
(102) جسم کے ذاتی دفاع کے حق کا آغاز اور تسلسل
جسم کے ذاتی دفاع کا حق اس وقت شروع ہوتا ہے جب جسم کو خطرے کا معقول خوف جرم کرنے کی کوشش یا دھمکی سے پیدا ہوتا ہے اگرچہ جرم کیا نہ گیا ہو؛ اور یہ اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک جسم کو خطرے کا ایسا خوف جاری رہتا ہے۔
(103) جب جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق موت کا سبب بنانے تک پھیلتا ہے
جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق، سیکشن 99 میں مذکور پابندیوں کے تحت، غلط کار کو دانستہ طور پر موت یا کوئی دوسرا نقصان پہنچانے تک پھیلتا ہے، اگر وہ جرم، جس کا ارتکاب، یا جس کے ارتکاب کی کوشش، اس حق کے استعمال کا موقع فراہم کرتا ہے، درج ذیل میں سے کسی قسم کا جرم ہو، یعنی:
- اول: ڈاکہ؛
- دوم: رات کے وقت گھر توڑ کر داخل ہونا؛
- سوم: آگ لگا کر کسی عمارت، خیمے یا جہاز پر شرارت، جو عمارت، خیمہ یا جہاز انسانی رہائش کے لیے یا جائیداد کی تحویل کے لیے استعمال ہوتا ہو؛
- چہارم: چوری، شرارت یا گھر میں مداخلت، ایسے حالات میں جو معقول طور پر اس خوف کا سبب ہوں کہ موت یا شدید زخم نتیجہ ہوگا، اگر ایسا ذاتی دفاع کا حق استعمال نہ کیا جائے۔
(104) جب ایسا حق موت کے علاوہ کسی نقصان کا سبب بنانے تک پھیلتا ہے
اگر وہ جرم، جس کا ارتکاب، یا جس کے ارتکاب کی کوشش، ذاتی دفاع کے حق کے استعمال کا موقع فراہم کرتا ہے، چوری، شرارت یا مجرمانہ مداخلت ہو، جو پچھلے حصے میں مذکور اقسام میں سے کوئی نہ ہو، تو وہ حق دانستہ طور پر موت کا سبب بنانے تک نہیں پھیلتا، لیکن سیکشن 99 میں مذکور پابندیوں کے تابع، غلط کار کو موت کے علاوہ کسی بھی نقصان کو دانستہ طور پر پہنچانے تک پھیلتا ہے۔
(105) جائیداد کے ذاتی دفاع کے حق کا آغاز اور تسلسل
جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق اس وقت شروع ہوتا ہے جب جائیداد کو خطرے کا معقول خوف شروع ہوتا ہے۔ چوری کے خلاف جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک مجرم جائیداد کے ساتھ پیچھے ہٹ نہ جائے یا یا تو عوامی حکام کی مدد حاصل نہ ہو جائے، یا جائیداد واپس نہ مل جائے۔
ڈاکہ کے خلاف جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک مجرم کسی شخص کی موت یا زخم یا غلط روک تھام کا سبب بنتا ہے یا بنانے کی کوشش کرتا ہے یا جب تک فوری موت یا فوری زخم یا فوری ذاتی روک تھام کا خوف جاری رہتا ہے۔ مجرمانہ مداخلت یا شرارت کے خلاف جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک مجرم مجرمانہ مداخلت یا شرارت کے ارتکاب میں جاری رہتا ہے۔ رات کے وقت گھر توڑ کر داخل ہونے کے خلاف جائیداد کے ذاتی دفاع کا حق اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک گھر میں مداخلت جو ایسے گھر توڑنے سے شروع ہوئی ہے، جاری رہتی ہے۔
(106) مہلک حملے کے خلاف ذاتی دفاع کا حق جب معصوم شخص کو نقصان کا خطرہ ہو
اگر موت کے معقول خوف پیدا کرنے والے حملے کے خلاف ذاتی دفاع کے حق کے استعمال میں، مدافع ایسی پوزیشن میں ہو کہ وہ معصوم شخص کو نقصان پہنچنے کے خطرے کے بغیر اس حق کو مؤثر طریقے سے استعمال نہیں کر سکتا، تو اس کا ذاتی دفاع کا حق ایسے خطرے کو مول لینے تک پھیلتا ہے۔
تمثیل:
ایک پر ایک ہجوم حملہ کرتا ہے جو اسے قتل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ وہ ہجوم پر فائر کیے بغیر اپنے ذاتی دفاع کے حق کو مؤثر طریقے سے استعمال نہیں کر سکتا، اور وہ ان چھوٹے بچوں کو نقصان پہنچنے کے خطرے کے بغیر فائر نہیں کر سکتا جو ہجوم میں گھل مل گئے ہیں۔ ایک نے کوئی جرم نہیں کیا اگر ایسا فائر کر کے وہ کسی بچے کو نقصان پہنچاتا ہے۔